Historie úprav
Odpověděl/a – 18.červen 15:06
Výjimečně nesouhlasím s mowlou: IMHO bratr má předkupní právo. To nicméně není zásadní problém. S prvním krokem naznačeného řešení souhlasím: nabídnou dohodu o vypořádání (odkoupení). Akorát bych doplnil, že kupní cenu za tu polovinu může bratr splácet postupně (může to být zajištěno např. zástavním právem). Druhé řešení je prodej poloviny, ale je otázka, kdo by si to koupil (pak by nastoupilo to předkupní právo, tzn. najdu kupce a vyjednám cenu – pokud bratr souhlasí, je to přednostně jeho, pokud tolik dát nechce, můžu to prodat komukoliv). S třetím řešením (soud) nemám zkušenost.
Odpověděl/a – 18.červen 17:10
Výjimečně nesouhlasím s mowlou: IMHO bratr má předkupní právo. To
nicméně není zásadní problém. S prvním krokem naznačeného řešení
souhlasím: nabídnou dohodu o vypořádání (odkoupení). Akorát bych
doplnil, že kupní cenu za tu polovinu může bratr splácet postupně (může
to být zajištěno např. zástavním právem). Druhé řešení je prodej
poloviny, ale je otázka, kdo by si to koupil (pak by nastoupilo to předkupní
právo, tzn. najdu kupce a vyjednám cenu – pokud bratr souhlasí, je to
přednostně jeho, pokud tolik dát nechce, můžu to prodat komukoliv).
S třetím řešením (soud) nemám zkušenost.
Doplňuji:
mowla: Jsme právě v té výjimce 🙂 – viz § 3062 NOZ, který navazuje
na §140 starého OZ. A je jedno, jestli jde o RD …
