anonym
Odpověděl/a – 20.květen 8:50
Až na výjímky souhlasím s eleborátem co napsal Ptáč!!!
Celé roky jste si nikdo nevšimli,jak máte „rovný“ panelák a nyní
budete …,že to odflákli!!!
To Ptáč-ono dnes je to téměř stejné jako tenkrát,proto když se
rekonstruoval starý objekt,tak šli vodováhy pryč a muselo to být "hezky
"křivé.Jak říkám,pokud si pověsím obraz a spodek rámu není 10cm od zdi
jak je křivá ,tak je to OK,
anonym
Odpověděl/a – 20.květen 9:34
Až na výjímky souhlasím s eleborátem co napsal Ptáč!!!
Celé roky jste si nikdo nevšimli,jak máte „rovný“ panelák a nyní
budete …,že to odflákli!!!
To Ptáč-ono dnes je to téměř stejné jako tenkrát,proto když se
rekonstruoval starý objekt,tak šli vodováhy pryč a muselo to být "hezky
"křivé.Jak říkám,pokud si pověsím obraz a spodek rámu není 10cm od zdi
jak je křivá ,tak je to OK,
Doplňuji:
To Novaky a ty nejsi idiot když tvrdíš to co tvrdíš?
Ono něco jiného je udržet tisícinu milimetru na kovu než 2mm na zdi!! Až
budeš mít za sebou postaveno několik desítek staveb a ohozeno několik
kilometrů čtverečních atd,tak pak říkej o druhém že je idiot!!!!