Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 9.květen 11:18

  1. Nova (resp. CME) za ´poskytnutí´ tohoto kanálu chtěla zaplatit (část toho, co ´vybírá´ UPC)
  2. UPC nebylo ochotno na požadované podmínky přistoupit, takže neprodloužilo smlouvu (původní byla platná do 31. 3. 2014)

___
To je celé – jako vždy, jde jen o peníze (o jaké ale opravdu netuším, jen že ´drobásky´ to nebudou).

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 9.květen 12:37

  1. Nova (resp. CME) za ´poskytnutí´ tohoto kanálu chtěla zaplatit (část toho, co ´vybírá´ UPC)
  2. UPC nebylo ochotno na požadované podmínky přistoupit, takže neprodloužilo smlouvu (původní byla platná do 31. 3. 2014)

___
To je celé – jako vždy, jde jen o peníze (o jaké ale opravdu netuším, jen že ´drobásky´ to nebudou).
Doplňuji:
UPC NovuSport přestala přenášet proto, že končila smlouva a UPC a CME se nedohodly na podmínkách jejího prodloužení:

  • takže UPC nepřenáší něco, na co není smlouva (logické)
  • jistěže UPC vypnula přenášení tohoto kanálu „samovolně“ – bez smlouvy do toho nemá CME co ´mluvit´

___
Každopádně – podmínky takové smlouvy jsou věcí smluvních stran (a obvykle označované jako obchodní tajemství), takže reálné „pravdy“ se nedobereš.
😉
Osobně je mi to fuk, ale domnívám se, že k této změně došlo v souvislosti s tím, že CME změnilo obchodní politiku (nejen v Česku) – a UPC na ni odmítlo přistoupit.
A to, že za negativní důsledky nějakého obchodního rozhodnutí vždy může ´protistrana´ je prostý marketing (nebo, chceš-li – politika) – přece ani jedna ze stran sporu nemůže veřejně prohlásit – „milí diváci, je nám líto, ale málo vyděláváme, takže – bez ohledu na vaši (ne)spokojenost vedeme spor“…
😉