Historie úprav

led

Odpověděl/a – 25.duben 7:29

Rozbor úvahy tu už spravila annas, do jej odbornosti neleziem.
Ale zaujala ma samotná otázka
„Hodí se do úvahy i ironie a nadsázka v podobě řečnické otázky?“
Ak chceme, aby úvaha vyprovokovala diskusii, akékoľvek prostriedky, teda aj iróniu, alebo nadsádzku, možno použiť.
Veď úvaha je prejav názoru, pohľadu a ten máme, každý človek, svoj, prípadne ovplyvnený pohľadom iných.

led

Odpověděl/a – 25.duben 12:47

Rozbor úvahy tu už spravila annas, do jej odbornosti neleziem.
Ale zaujala ma samotná otázka
„Hodí se do úvahy i ironie a nadsázka v podobě řečnické otázky?“
Ak chceme, aby úvaha vyprovokovala diskusii, akékoľvek prostriedky, teda aj iróniu, alebo nadsádzku, možno použiť.
Veď úvaha je prejav názoru, pohľadu a ten máme, každý človek, svoj, prípadne ovplyvnený pohľadom iných.

Doplňuji:
Nielen do úvahy možno vložiť iróniu a nadsádzku, ale aj napríklad do odpovede na tejto stránke, viď fiktívna obhajoba Líšky – obžalovanej z únosu v otázke Kelta: „Kdo by měl být v pohádce o Budulínkovi více potrestaný?“
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/kdo-by-mel-byt-v-pohadce-o-budulinkovi-vice-potrestany