Historie úprav
Odpověděl/a – 27.březen 18:17
Možná proto, že tím, kdo škodlivý následek (narušení veřejného zájmu) způsobí, je teprve ten, kdo úplatek přijal, vyhověl požadavku uplácejícího a dokončil tak celý korupční proces. Např. způsobil, že Pandur stojí Českou republiku dvakrát tolik než stál Portugalsko.
Odpověděl/a – 27.březen 21:06
Možná proto, že tím, kdo škodlivý následek (narušení veřejného
zájmu) způsobí, je teprve ten, kdo úplatek přijal, vyhověl požadavku
uplácejícího a dokončil tak celý korupční proces. Např. způsobil, že
Pandur stojí Českou republiku dvakrát tolik než stál Portugalsko.
Doplňuji:
zzzzz: Samozřejmě součástí té transakce jsou oba. Tu špinavější část
ale vykonává ten podplacený. Např. policista nechá být opilého řidiče,
úředník přiklepne někomu předraženou zakázku, rozhodčí píská
nespravedlivé penalty…
Někdy uplácející vidí jediné řešení své těžké situace. Např.
cizinec v nekonečné frontě na udělení víza, kamioňák trčící na
celnici apod.