Historie úprav
Odpověděl/a – 17.březen 19:45
Protože má právo se soudu účastnit, má právo se ptát všech svědků
a má právo jejich svědectví vyvracet. Soud na něj může pro nedostavení
se uvalit vazbu, je to jeden ze 3 vazebních důvodů.
Na vlastní žádost, se soudu účastnit nemusí.
To si tam dali ti naši zákonodárci schválně, až je jednou budeme soudit, tak aby mohli dělat obstrukce, už teď při jednání PS na ně skvěle trénují.
Odpověděl/a – 17.březen 20:09
Protože má právo se soudu účastnit, má právo se ptát všech svědků
a má právo jejich svědectví vyvracet. Soud na něj může pro nedostavení
se uvalit vazbu, je to jeden ze 3 vazebních důvodů.
Na vlastní žádost, se soudu účastnit nemusí.
To si tam dali ti naši zákonodárci schválně, až je jednou budeme
soudit, tak aby mohli dělat obstrukce, už teď při jednání PS na ně
skvěle trénují.
Doplňuji:
Hamone, já ty zákony neschvaluji ani nenavrhuji, zdá se mi to také blbé,
ale je to tak. Právo na soud mu zaručuje listina a to je ústavní zákon. Pro
její změnu nestačí nadpoloviční většina.
Navíc ti politici to změnit nechtějí, toho nezneužívá zlodějíček co ukradl čokoládu, toho zneužívají jejich kamarádi Janoušek a spol.
Víš jak se to říká, koho chleba jíš............... Tak přece nebudou schvalovat něco, proti svým chlebodárcům. ☹