Historie úprav
anonym
Odpověděl/a – 25.leden 21:48
Nevím, odkud čerpáš takové info, ale:
- I kdyby byla pravdivá – tyto peníze použité na jiný účel by chyběly tam, kam jdou nyní (tedy by se chudoba – aspoň zčásti, jen přesunula).
- Problémem není nedostatek potravin, ale populační exploze (jak tu bys řešil??).
- Člověku nepomůžeš, když mu dáš rybu. Pomoz mu tím, že ho naučíš ryby chytat – zaplacení potravy chudým jejich situaci ne(vy)řeší.
anonym
Odpověděl/a – 25.leden 22:13
Nevím, odkud čerpáš takové info, ale:
- I kdyby byla pravdivá – tyto peníze použité na jiný účel by chyběly tam, kam jdou nyní (tedy by se chudoba – aspoň zčásti, jen přesunula).
- Problémem není nedostatek potravin, ale populační exploze (jak tu bys řešil??).
- Člověku nepomůžeš, když mu dáš rybu. Pomoz mu tím, že ho naučíš ryby chytat – zaplacení potravy chudým jejich situaci ne(vy)řeší.
Doplňuji:
…„méně než 2 USD denně 2,7 mld. lidí“…
Ano – tyto údaje jsou ´srdcervoucí´ – ale nesmyslné, pokud je
nedodáš v kontextu s denními náklady těch lidí na živobytí (což si,
bohužel, mnoho lidí neuvědomí – takže ´slintají´ nad platy v
´bohatších´ ekonomikách – a neuvědomují si, že ty platy také musí
někdo zaplatit – zákazníci).
…„obrat NHL, hodnoty klubů“…
Opět nesmyslné srovnání – ty ´hodnoty´ jsou určeny ochotou lidí dané
peníze zaplatit – z mého pohledu jde o nesmyslně nafouklé bubliny. Ale
lidé ochotní (za)platit např. za reklamu (sponzoring…) fotbalovému klubu
zřejmě nebudou ochotni platit potraviny pro chudé oblasti světa (nemyslím
vlastníka klubu – myslím ´obyčejné´ lidi, zákazníky, kteří majiteli
klubu generují zisky.
___
Než – podle mne, začneš vybízet ke zodpovědnosti někoho jiného, začni
u sebe – namísto svého pohodlí či luxusu přispívej na živobytí
chudobným…
😉
___
Argumenty, které uvádíš jsou manipulativní a vytržené z kontextu –
tedy nesmyslné, nic ve zlém.
😉