Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 17.leden 20:04

§ 1024 – Rozhrady, říká: 1) Má se za to, že ploty, zdi, meze, strouhy a jiné podobné přirozené nebo umělé rozhrady mezi sousedícími pozemky jsou společné.
Z tohoto konstatování nemusí vzejít nic hrozného, když se dva sousedi domluví. Může z toho ale být i pěkná tahanice. Soused si bude budovat plot a bude na sousedovi požadovat úhradu 1/2 nákladů. A ne každý plot stojí pár tisíc, může jít i o desetitisíce až statisíce. Pak dojde na ty soudní tahanice,všelijaké výklady a precedenty. Lepší byla stará úprava, kdy bylo jasné, která strana plotu čí je.Na rozumnou dohodu nelze vždy spoléhat, znáte lidi co jsou zač.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 17.leden 20:13

§ 1024 – Rozhrady, říká: 1) Má se za to, že ploty, zdi, meze, strouhy a jiné podobné přirozené nebo umělé rozhrady mezi sousedícími pozemky jsou společné.
Z tohoto konstatování nemusí vzejít nic hrozného, když se dva sousedi domluví. Může z toho ale být i pěkná tahanice. Soused si bude budovat plot a bude na sousedovi požadovat úhradu 1/2 nákladů. A ne každý plot stojí pár tisíc, může jít i o desetitisíce až statisíce. Pak dojde na ty soudní tahanice,všelijaké výklady a precedenty. Lepší byla stará úprava, kdy bylo jasné, která strana plotu čí je.Na rozumnou dohodu nelze vždy spoléhat, znáte lidi co jsou zač.
Doplňuji:
Nejlepším řešením by bylo: Kdo plot postavil, ten je jeho vlastníkem.