Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 17.leden 14:41

Je zřejmé, že nový Občanský zákoník je postaven tak, aby se stal vydatnou pastvinou pro všechny právníky a advokáty. V mojí domovině a okolí odjakživa platila zásada, že majitel oplocené parcely opečovává její pravou stranu.
Pokud pak soused nalevo nebude ochoten toto pojetí akceptovat lze využít celou řadu nástrojů jako např., že kvůli poničenému plotu moji zahradu poškozuje jeho pes, slepice a v krajním případě i kočky, které má za určitých podmínek držet doma. Jsem si vědom skutečnosti, že je to cesta, kterou by si většina z nás nevybrala, ale taková je dnešní realita.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 18.leden 10:20

Je zřejmé, že nový Občanský zákoník je postaven tak, aby se stal vydatnou pastvinou pro všechny právníky a advokáty. V mojí domovině a okolí odjakživa platila zásada, že majitel oplocené parcely opečovává její pravou stranu.
Pokud pak soused nalevo nebude ochoten toto pojetí akceptovat lze využít celou řadu nástrojů jako např., že kvůli poničenému plotu moji zahradu poškozuje jeho pes, slepice a v krajním případě i kočky, které má za určitých podmínek držet doma. Jsem si vědom skutečnosti, že je to cesta, kterou by si většina z nás nevybrala, ale taková je dnešní realita.
Doplňuji:
Před dvěma roky jsem prodával oplocenou zahradu o výměře 1000 m2 v intravilánu obce nacházející se nedaleko Tišnova . Úřední odhadce k mému údivu parcelu ocenil na přibližně padesát tisíc, kdežto nový plot s bránou pořízený dodavatelsky na 100 tis. korun?!