Odpověděl/a – 4.říjen 7:30
Podle mě ano, v pořádku – v § 92 ZP se píše: „Nepřetržitý
odpočinek v týdnu
(1) Zaměstnavatel je povinen rozvrhnout pracovní dobu tak, aby zaměstnanec
měl nepřetržitý odpočinek v týdnu během každého období sedmi po sobě
jdoucích kalendářních dnů v trvání alespoň 35 hodin.“ Výtku lze
mít akorát k tomu oznámení, protože v § 85 téhož zákona se píše:
„(3) Zaměstnavatel je povinen vypracovat písemný rozvrh stanovené
týdenní pracovní doby a seznámit s ním zaměstnance nejpozději dva týdny
před začátkem období, na něž je pracovní doba nerovnoměrně rozvržena,
pokud se nedohodne se zaměstnancem jinak.“ U nás v práci třeba to
zaměstnavateli tichým duchem tolerujeme, protože je nás málo a někdy
prostě nelze rozepsat šichty tak dlouho dopředu.
Odpověděl/a – 5.říjen 20:50
Podle mě ano, v pořádku – v § 92 ZP se píše: „Nepřetržitý
odpočinek v týdnu
(1) Zaměstnavatel je povinen rozvrhnout pracovní dobu tak, aby zaměstnanec
měl nepřetržitý odpočinek v týdnu během každého období sedmi po sobě
jdoucích kalendářních dnů v trvání alespoň 35 hodin.“ Výtku lze
mít akorát k tomu oznámení, protože v § 85 téhož zákona se píše:
„(3) Zaměstnavatel je povinen vypracovat písemný rozvrh stanovené
týdenní pracovní doby a seznámit s ním zaměstnance nejpozději dva týdny
před začátkem období, na něž je pracovní doba nerovnoměrně rozvržena,
pokud se nedohodne se zaměstnancem jinak.“ U nás v práci třeba to
zaměstnavateli tichým duchem tolerujeme, protože je nás málo a někdy
prostě nelze rozepsat šichty tak dlouho dopředu.
Doplňuji:
Aha, já jsem nepostřehl, že ta sobotní směna končí kalendářně
v neděli. To pak ale záleží, kolik toho volna bylo před tou středou a kdy
končí série prac. dnů po tom pondělí – ten mnou jmenovaný §
92 říká, že ať vezmu jakoukoliv sérii sedmi kalendářních dnů po
sobě, musí obsahovat aspoň jednu celistvou mezeru min. 35 h volna.