anonym
Odpověděl/a – 26.červenec 13:51
Tak si do toho dovolím vnést trochu vlastního zmatku z praxe. Každá
řeka i potok spadají do určitého „povodí“, a to je oficiální
instituce odpovědná za příslušné toky a také za jejich kvalitu. K tomu
patří i ryby, raci a podobná vodní havěť.
Před pár lety při povodni se do koryta řeky dostaly z čističky odpadních
vod nějaké splašky a MK potom musela povodí Odry uhradit cca 40 tisíc za
rybí potěr.
Kdyby nebylo „vlastníka“ toků, tak by to nebylo zapotřebí.
Je mylnou představou domnívat se, že ve vztahu k čemukoliv je v naší
republice bezvládí. Vše tu někomu patří a nikdo si nemůže dovolit jednat
svévolně a na vlastní pěst. Vlastníky jsou soukromé osoby, firmy jako
právnické osoby, církve a stát. Ryby v potocích a řekách je sice
problém spočítat a bude problém určit, kam vlastně patří, ale je jisté,
že jednotlivá povodí si nad rybolovem vedou kontrolu. Chápu to stejně jako
zvěř v jednotlivých revírech.
Neulovená ryba sice být ničí nemusí, ale úlovek jako takový už se
započítává do povolenky (rybářského lístku).
anonym
Odpověděl/a – 26.červenec 14:29
Tak si do toho dovolím vnést trochu vlastního zmatku z praxe. Každá
řeka i potok spadají do určitého „povodí“, a to je oficiální
instituce odpovědná za příslušné toky a také za jejich kvalitu. K tomu
patří i ryby, raci a podobná vodní havěť.
Před pár lety při povodni se do koryta řeky dostaly z čističky odpadních
vod nějaké splašky a MK potom musela povodí Odry uhradit cca 40 tisíc za
rybí potěr.
Kdyby nebylo „vlastníka“ toků, tak by to nebylo zapotřebí.
Je mylnou představou domnívat se, že ve vztahu k čemukoliv je v naší
republice bezvládí. Vše tu někomu patří a nikdo si nemůže dovolit jednat
svévolně a na vlastní pěst. Vlastníky jsou soukromé osoby, firmy jako
právnické osoby, církve a stát. Ryby v potocích a řekách je sice
problém spočítat a bude problém určit, kam vlastně patří, ale je jisté,
že jednotlivá povodí si nad rybolovem vedou kontrolu. Chápu to stejně jako
zvěř v jednotlivých revírech.
Neulovená ryba sice být ničí nemusí, ale úlovek jako takový už se
započítává do povolenky (rybářského lístku).
Doplňuji:
Ad Mapel, omyl to není. Psala jsem tu jasně, že toto se stalo. 40 tisíc
byla částka konkrétně určená na rybí potěr, kterým se po úniku
spašků a úhynu ryb znovu „osazovalo“ koryto řerky Jičínky. Takže
žádný nesmysl a žádné nepochopení z mé strany, také žádné
plácání o velkohubých teoriích, ale naopak čistá fakta.