Historie úprav
anonym
Odpověděl/a – 11.červen 16:18
Už tu řešil autacek akorát před týdnem – viz odkaz:
http://www.odpovedi.cz/otazky/je-teoreticky-mozne-pomoci-vodnich-del-napriklad-na-vltave-predejit-zaplavam
Retenční funkce přehrad je až na 3. místě – viz pořadí:
- Vodárenský (tj. regulace rovnoměrného celoročního průtoku, především v létě, splavnost, funkce ČOV apod.)
- energetický
- retenční
- závlahové
Přehradní nádrž má naopak, (oproti rybníkům, tedy na ryby) v závislosti na důvodu vybudování, především účely vodárenské, energetické, retenční, závlahové, a jen okrajově pak je využívána k rekreaci, rybářství atd.
- Před vybudováním Vltavské kaskády býval při letním suchu průtok i 12m3/s, takže např. při katastrofálním suchu v r. 1947 ČSR nebyla soběstačná v potravinách a byla odkázána na záchranu z dovozu. (Škody byly mnohonásobné oproti záplavám a existenci celostátně ohrožující).
- Povodně byly běžné, jen v posledních desetiletích jich bylo 7 srovnatelných s r. 2001 a 2013.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vltavsk%C3%A1_kask%C3%A1da
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-po-pul-stoleti-se-do-prahy-vratily-povodne-fh6-/p_veda.asp?c=A130607_222317_p_veda_wag
http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/index.htm
I kdyby se vypustil celý Orlík (jenž má největší objem), tak by jej
záplavy zcela zaplnily za 2 dny a 19 hodin – viz názorný a jednoduchý
výpočet níže:
objem Orlíku = 720 mil. m3, – při 3 000 m3/s (což je 36× prům.
průtoku 83,4m3/s) *3600 = 10,8 mil m3/hod., tedy celkové naplnění za
67 hodin !!
(tj. 2 dny a 19 hod.)
V odkazech jsou autentické stavy hladin (včetně grafického znázornění
min., zadržovací a max. – přelivové hladiny).
Předpovědět čas a hlavně místa tzv. bleskových bouřek prostě nelze.
Jiná otázka je prevence, kdy v dřívějších letech prostě každé jaro se
počítalo s několikametrovou rezervou, protože na jaře jsou oblevy a tání
zcela pravidelné.
Kaskáda sice umožnila pozdržení nezbytné pro osazení zábran v Praze, ale
přes alibismus hydrologů došlo k řadě pochybení:
Před dešti pouhá 2m rezerva, 3 dny zpoždění při odpouštění (údajně
z viny pozdních a nepřesných informací od ČHMÚ), a především výpadek
včasných informací, kdy obce na jih od Prahy neměly šanci včas
reagovat.
Kromě toho podcenili dopad neregulovaných toků (Sázava, Berounka, Botič,
Rokytka a další).
Zdroj: http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/index.htm
anonym
Odpověděl/a – 11.červen 16:34
Už tu řešil autacek akorát před týdnem – viz odkaz:
http://www.odpovedi.cz/otazky/je-teoreticky-mozne-pomoci-vodnich-del-napriklad-na-vltave-predejit-zaplavam
Retenční funkce přehrad je až na 3. místě – viz pořadí:
- Vodárenský (tj. regulace rovnoměrného celoročního průtoku, především v létě, splavnost, funkce ČOV apod.)
- energetický
- retenční
- závlahové
Přehradní nádrž má naopak, (oproti rybníkům, tedy na ryby) v závislosti na důvodu vybudování, především účely vodárenské, energetické, retenční, závlahové, a jen okrajově pak je využívána k rekreaci, rybářství atd.
- Před vybudováním Vltavské kaskády býval při letním suchu průtok i 12m3/s, takže např. při katastrofálním suchu v r. 1947 ČSR nebyla soběstačná v potravinách a byla odkázána na záchranu z dovozu. (Škody byly mnohonásobné oproti záplavám a existenci celostátně ohrožující).
- Povodně byly běžné, jen v posledních desetiletích jich bylo 7 srovnatelných s r. 2001 a 2013.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vltavsk%C3%A1_kask%C3%A1da
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-po-pul-stoleti-se-do-prahy-vratily-povodne-fh6-/p_veda.asp?c=A130607_222317_p_veda_wag
http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/index.htm
I kdyby se vypustil celý Orlík (jenž má největší objem), tak by jej
záplavy zcela zaplnily za 2 dny a 19 hodin – viz názorný a jednoduchý
výpočet níže:
objem Orlíku = 720 mil. m3, – při 3 000 m3/s (což je 36× prům.
průtoku 83,4m3/s) *3600 = 10,8 mil m3/hod., tedy celkové naplnění za
67 hodin !!
(tj. 2 dny a 19 hod.)
V odkazech jsou autentické stavy hladin (včetně grafického znázornění
min., zadržovací a max. – přelivové hladiny).
Předpovědět čas a hlavně místa tzv. bleskových bouřek prostě nelze.
Jiná otázka je prevence, kdy v dřívějších letech prostě každé jaro se
počítalo s několikametrovou rezervou, protože na jaře jsou oblevy a tání
zcela pravidelné.
Kaskáda sice umožnila pozdržení nezbytné pro osazení zábran v Praze, ale
přes alibismus hydrologů došlo k řadě pochybení:
Před dešti pouhá 2m rezerva, 3 dny zpoždění při odpouštění (údajně
z viny pozdních a nepřesných informací od ČHMÚ), a především výpadek
včasných informací, kdy obce na jih od Prahy neměly šanci včas
reagovat.
Kromě toho podcenili dopad neregulovaných toků (Sázava, Berounka, Botič,
Rokytka a další).
Doplňuji:
http://www.novinky.cz/domaci/304538-nebyla-to-vyssi-moc-ale-rizena-zaplava-podame-zalobu-rika-majitel-hotelu-selsky-dvur.html
Zdroj: http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/index.htm