Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 21.květen 8:38

  1. Zabavit ne, ale krátit ano, protože i výživné je započítáváno do celkových příjmů.
  2. Výše výživného se vždy určuje ze souhrnu čistých příjmů, případné srážky jsou až druhotné.
  3. Výživné má vždy přednost před ostatními pohledávkami, tzn. že při více dluzích se nejprve uspokujují dluhy (pohledávky) na výživném a pak teprve ostatní běžné dluhy.
  4. Výživné není nezabavitelné, pleteš si pojem s tzv. „nezabavitelným minimem“, jež se odvíjí od životního minima, nákladů na bydlení, počtu vyživovaných osob a další – přesné algoritmy, viz v odkazu:

http://portal­.pohoda.cz/da­ne-ucetnictvi-mzdy/mzdy-a-prace/srazky-ze-mzdy-v-roce-2013/

Ostatní odpovědi k tématu – viz zdroj:

Zdroj: http://www.odpovedi.cz/search?q=exekuce%20v%C3%BD%C5%BEivn%C3%A9

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 21.květen 8:40

  1. Zabavit ne, ale krátit ano, protože i výživné je započítáváno do celkových příjmů.
  2. Výše výživného se vždy určuje ze souhrnu čistých příjmů, případné srážky jsou až druhotné.
  3. Výživné má vždy přednost před ostatními pohledávkami, tzn. že při více dluzích se nejprve uspokujují dluhy (pohledávky) na výživném a pak teprve ostatní běžné dluhy.
  4. Výživné není nezabavitelné, pleteš si pojem s tzv. „nezabavitelným minimem“, jež se odvíjí od životního minima, nákladů na bydlení, počtu vyživovaných osob a další – přesné algoritmy, viz v odkazu:

http://portal­.pohoda.cz/da­ne-ucetnictvi-mzdy/mzdy-a-prace/srazky-ze-mzdy-v-roce-2013/

Ostatní odpovědi k tématu – viz zdroj:
Doplňuji:
Odpověď od hawranek je chybná a poškozující.
Pokud problému nerozumíte, je lépe mlčet, než radit bludy.

Zdroj: http://www.odpovedi.cz/search?q=exekuce%20v%C3%BD%C5%BEivn%C3%A9