anonym
Odpověděl/a – 27.září 9:04
- Při takto sofistikovaném dotazu je záhodno, alespoň vložit odkaz tak,
aby šel rozkliknout – viz příklad:
http://www.odpovedi.cz/otazky/vyuzivate-zdejsi-vnitrni-pocztu
- Erudovanou odpověď by ti dokázal vysvětlit zdejší vývojář těchto
stránek, jehož to je dílem a jenž je zakuklen pod nickem „odik“,
(registrován 7/2009, poř. č. 65) viz jeho profil:
http://www.odpovedi.cz/uzivatel/profil/65
- Obvyklou příčinou podobných nepřesností je nedokonalost algoritmu
průběžně vyhodnocujícího jednotlivá skóre vzájemných poměrů
v souběhu s pomalým načítáním a deformujícím systémem
zaokrouhlování, kdy jednotlivé výsledky nekončí celým číslem vyhazují
podobné hodnoty. To přechodně zamotá šišku tupému programu a on to
vyhodnocuje výstupy, které mohou mást některé hloubavé a zvídavé
uživatelky tohoto serveru, jichž je tu sice pomálu, ale vydají za zbytek
zdejšího stádního myšlení.
Doplňuji:
ad bolak, dík za upřesnění. Po pravdě jsem čekal, že se toho ujmeš
dřív, kór když se to týkalo tvé otázky. Ale po 5 hodinách a nic.
- Otázka se mi jevila jako příliš specifická až exotická, tak jsem se
ji pokusil odlehčit vypůjčením slovníku Murphyho zákonů.
- ve skrytu jsem spoléhal, že ti mocný pud houževnatého pěstovaní
zdejšího kultu vytrvalého kverulanta nedovolí nereagovat. Což se potvrdilo,
i když až v 5 hod. ráno (to obvykle reaguje jen ranní ptáče led).
- chybně si vykládáš klientelismus, jen reflektuji úroveň a zaměření
příspěvků (stejně jako u barnajky, berušinky, terryle, iv, pusinky, Deli,
Bohemicy, ocka, Damiany, terry, kapky, aramah, iceT a pár dalších mezi
následovníky, coby reciprocitu. U chlapů zase vítězí věcnost a erudice
v odpovědích, ale o nich jsi se nezmiňoval).
- opačné postoje lze indikovat u led (viz diskuze, či palec „natruc“
od vagry, jenž jinak palcuje důsledně všech 7 942 odpovědí u annas,
což je docela výkon, při průměru 8 odpovědí/den. Možná se jen
potřeboval upíchnout k náhradní ikoně, když se jeho modla dočasně
vytratila.)