Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 13.září 18:07

Velice pozorně si přečti odpověď ad Bohemica.
Je jediná povolaná a kvalifikovaná na webu. Chyba je VŽDY na chovateli, radou veterináře si jen obhajuješ své selhání a hledáš alibi.
Ještě donedávna bylo zvíře dle OZ považováno z právního hlediska za věc. Dnes sice došlo k novelizaci, ale jak vidno spousta nezralých lidí na ně stále pohlíží postaru.
Pořídit si psa je dlouholetý a zodpovědný závazek téměř srovnatelný s narozením či adopcí dítěte.
Je to možná brutální srovnání, ale pokud by se dítě vzepřelo špatnému zacházení, taky bys jej „uspal“? Proč ne, vždyť jde také o život?.
To už jsi ho měl vrátit do útulku s kajícnou sebekritičností, žes to prostě nezvládl. Když uvádíš, že pes byl týrán, tak tě zřejmě v útulku na to upozornili.
O to je to větší nezodpovědnost.
Pokud bys měl skutečné svědomí, tak by tě měla hanba fackovat, že s tím ještě lezeš na veřejné stránky. Tady ti nikdo rozhřešení nedá, zamyslet se musíš především sám nad sebou.
„Jednou ze známek vyspělosti každé společnosti je úcta nejen k lidskému životu, ale i k dalším živým bytostem, ke zvířatům. Vždyť i němá tvář si zasluhuje pozornost, péči a ochranu ze strany člověka "
Stačilo si alespoň něco přečíst o výchově psa z útulku i o různých možnostech včetně tzv. psích "polepšoven“ a nemusels mít na svědomí smrt tvora, který nemohl za tvůj diletantismus.
http://www.ha­fici.cz/clanky/vycho­va-a-vycvik-psa-2/prevychova-psa-z-utulku-7902/
http://www.cz-pes.cz/diskuse/8_2295_0­.html
http://www.muj-pes.cz/vychova-a-vycvik/vybirame-psa-z-utulku-109.html

Zdroj: http://www.muj-pes.cz/utulky/

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 13.září 21:57

Velice pozorně si přečti odpověď ad Bohemica.
Je jediná povolaná a kvalifikovaná na webu. Chyba je VŽDY na chovateli, radou veterináře si jen obhajuješ své selhání a hledáš alibi.
Ještě donedávna bylo zvíře dle OZ považováno z právního hlediska za věc. Dnes sice došlo k novelizaci, ale jak vidno spousta nezralých lidí na ně stále pohlíží postaru.
Pořídit si psa je dlouholetý a zodpovědný závazek téměř srovnatelný s narozením či adopcí dítěte.
Je to možná brutální srovnání, ale pokud by se dítě vzepřelo špatnému zacházení, taky bys jej „uspal“? Proč ne, vždyť jde také o život?.
To už jsi ho měl vrátit do útulku s kajícnou sebekritičností, žes to prostě nezvládl. Když uvádíš, že pes byl týrán, tak tě zřejmě v útulku na to upozornili.
O to je to větší nezodpovědnost.
Pokud bys měl skutečné svědomí, tak by tě měla hanba fackovat, že s tím ještě lezeš na veřejné stránky. Tady ti nikdo rozhřešení nedá, zamyslet se musíš především sám nad sebou.
„Jednou ze známek vyspělosti každé společnosti je úcta nejen k lidskému životu, ale i k dalším živým bytostem, ke zvířatům. Vždyť i němá tvář si zasluhuje pozornost, péči a ochranu ze strany člověka "
Stačilo si alespoň něco přečíst o výchově psa z útulku i o různých možnostech včetně tzv. psích "polepšoven“ a nemusels mít na svědomí smrt tvora, který nemohl za tvůj diletantismus.
http://www.ha­fici.cz/clanky/vycho­va-a-vycvik-psa-2/prevychova-psa-z-utulku-7902/
http://www.cz-pes.cz/diskuse/8_2295_0­.html
http://www.muj-pes.cz/vychova-a-vycvik/vybirame-psa-z-utulku-109.html
Doplňuji:
Malá poznámka k pochopení pozice veterináře.
Všichni zapomínáte, že není placen žádnou zdravotní pojišťovnou, ale má to jako běžný komerční job.
A honorář za snadné uspání psa ( + kafilérka), činí cca 500,– až 2 000,– Kč.
Takže očekávat nějaký nezištný altruismus je poněkud naivní, pro něj je to zcela prostý kšeft a tržní chování, viz odkaz o honarářích:
http://ozvira­tech.cz/utrace­ni-zvirat-z-pohledu-zakona.a50.html
http://www.ptej­se.cz/veterina/243_244_1­515_mohl-by-mi-prosim-nekdo-rict-kolik-stoji-usmrceni-psa-injekcirekli-mize-1700ale-to-se-mi-zda-moc.html

Zdroj: http://www.muj-pes.cz/utulky/