Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 4.srpen 5:42

Stejně planá diskuze jako o trestu smrti, kde je neměnná právní úprava (ratifikovaná úmluvou EU).
Ostatně Bohemica připojila erudovaný komentář, není co řešit (snad jen legislativní negramotnost a absence humanity mnohých uživatelů).

anonym

Odpověděl/a – 4.srpen 22:12

Stejně planá diskuze jako o trestu smrti, kde je neměnná právní úprava (ratifikovaná úmluvou EU).
Ostatně Bohemica připojila erudovaný komentář, není co řešit (snad jen legislativní negramotnost a absence humanity mnohých uživatelů).
Doplňuji:
Ad manon, to co píšeš, jsou jen laické iluze. Trest smrti je nevratný a naopak trend civilizačního vývoje směřuje k jeho zrušení i v dosud středověkých či radikálních kulturách (bez ohledu na populistické postoje a návrhy).
Co se týká ostatních zákonů, revize provází proces v legislativním výboru parlamentu s velice detailními stanovisky expertů a s ohledem na naši povinnou implementaci EU (jsme členy od r. 2004, čímž jsme převzali závazky, na něž soukromé a neznalé názory nemají valný vliv). Navíc úpravy nesmí být v rozporu s ostatními nadřízenými zákony (včetně Ústavního, Listinou základních práv a svobod apod.)
Jen snaha překlasifikovat zvíře jako věc, stálo dlouholeté úsilí, a to se jednalo o křiklavý rozpor.
Ano, můžeme se rozlítosňovat nad osudy nevinných zvířat v rovině diskuzí, ale zákonodárná moc podléhá striktním racionálním postupům, kde významnou roli hrají faktory, jež neodborná veřejnost může těžko postihnout.
Zkus se zeptat vnitřní poštou Bohemici, která se jediná profesionálně zabývá danou problematikou, jaký osud mívají podobné snahy – rázem vystřízlivíš a vrátíš se na zem.