Historie úprav
Odpověděl/a – 12.červen 13:30
Žijeme v demokratickém státě a to že nelze ředitele odvolat, když neprovedl nic protiprávního je známka toho, že zákony jsou v dobrém stavu.
Druhá věc je etika a sebezpytování. Většině lidí chybý soudnost ososbní hrdost a MORÁLNÍ odpovědnost. Především díky těmto nedostatkům máme i nadále v poslanecké sněmovně lidi jako je Vondra, Kočí, Bárta, Rath, John, ................
Morální odpovědnost a morálka vůbec se bohužel nedá vynucovat zákonem......
Odpověděl/a – 12.červen 15:47
Žijeme v demokratickém státě a to že nelze ředitele odvolat, když neprovedl nic protiprávního je známka toho, že zákony jsou v dobrém stavu.
Druhá věc je etika a sebezpytování. Většině lidí chybý soudnost ososbní hrdost a MORÁLNÍ odpovědnost. Především díky těmto nedostatkům máme i nadále v poslanecké sněmovně lidi jako je Vondra, Kočí, Bárta, Rath, John, ................
Morální odpovědnost a morálka vůbec se bohužel nedá vynucovat
zákonem......
Doplňuji:
DRAP: a to je právě to co píšu........ Je porno něco špatného? Podle
morálních hodnot ano, podle zákona to je běžný snímek
s nepřístupností do 18ti let.
Takže je správné že na základě toho že pan ředitel natáčel porno ho
není možné odvolat. To by nebylo demokratické a dostávali bychom se zpět
do dob psaní kádrových posudků.
Špatně je to, že pan ředitel necítí své morální pochybení