Historie úprav
Odpověděl/a – 20.listopad 13:44
Už kvůli pojišťovně ano.A pokud je RD novostavba,tam to ukládají stavební normy.
Odpověděl/a – 21.listopad 18:38
Už kvůli pojišťovně ano.A pokud je RD novostavba,tam to ukládají
stavební normy.
Doplňuji:
Pro >mosoj<.Nejdříve citace vyhlášky.
Povinnost instalovat kompletní ochranu před bleskem řeší § 36 odst.
(1) písm. a) a odst. (2) vyhl. č. 268/2009 Sb. – vyhlášky o technických
požadavcích na stavby, kde se říká:
§ 36 Ochrana před bleskem
(1) Ochrana před bleskem se musí zřizovat na stavbách a zařízeních tam,
kde by blesk mohl způsobit:
- ohrožení života nebo zdraví osob, zejména ve stavbě pro bydlení, stavbě s vnitřním shromažďovacím prostorem, stavbě pro obchod, zdravotnictví a školství, stavbě ubytovacích zařízení nebo stavbě pro větší počet zvířat,
(2) Pro stavby uvedené v odstavci 1 musí být proveden výpočet řízení rizika podle normových hodnot k výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby.
Z toho vyplývá,že povinnost tady je.Problém je ale v tom,že nikde
není specifikováno,co je „stavba pro bydlení“.Tato „díra“ ve
vyhlášce,tedy dává možnost výběru,chci nebo nechci,mít dům chráněn
hromosvodem (bleskosvodem). Co se týká likvidace případné škodní
události,způsobené úderem blesku neznám pojišťovnu,která by případnou
náhradu škody,kvůli nefunkčnímu,nebo chybějícímu hromosvodu,provedla
v plné výši.
Pokud pojistná smlouva obsahuje i takovou ochranu,potom je povinnost mít
takto chráněn objekt zcela jasná.
