Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 26.září 22:33

Soukromá firma si na sebe musí vydělat. Aby přežila, musí redukovat náklady. Z čeho by přejímala sociální zodpovědnost za stát, kterému právě na to odvádí daně, pokud by sama zkrachovala. Ministr musí respektovat triviální logiku, na rozdíl od tebe. Tvé fantasmagorie jsou nesmyslné a zavánějí už dávno překonanými, zavrženými a neuskutečnitelnými filosofiemi z 19. století o komunistickém ideálu. Když místo ekonomů plánují političtí fanatici, je to nenávratná cesta k nezdaru.
Pokud ti chybí obyčejný selský rozum, měl by sis aspoň něco přečíst o 4 modelech sociálního státu. Je to věda, která se studuje celou VŠ a celý život se aktualizuje poznatky ze stávajících aplikací v reálu.
Otázka napovídá buď naivitě nebo hlouposti. Ani jedno není pro tazatele (schovaného za anonyma) nijak lichotivé.

anonym

Odpověděl/a – 26.září 23:12

Soukromá firma si na sebe musí vydělat. Aby přežila, musí redukovat náklady. Z čeho by přejímala sociální zodpovědnost za stát, kterému právě na to odvádí daně, pokud by sama zkrachovala. Ministr musí respektovat triviální logiku, na rozdíl od tebe. Tvé fantasmagorie jsou nesmyslné a zavánějí už dávno překonanými, zavrženými a neuskutečnitelnými filosofiemi z 19. století o komunistickém ideálu. Když místo ekonomů plánují političtí fanatici, je to nenávratná cesta k nezdaru.
Pokud ti chybí obyčejný selský rozum, měl by sis aspoň něco přečíst o 4 modelech sociálního státu. Je to věda, která se studuje celou VŠ a celý život se aktualizuje poznatky ze stávajících aplikací v reálu.
Otázka napovídá buď naivitě nebo hlouposti. Ani jedno není pro tazatele (schovaného za anonyma) nijak lichotivé.
Doplňuji:
Ad greycell, tady přece nejde o logiku trhu ani pravomoce, ale základní rozdíl mezi plátcem a příjemcem daní, a z toho vyplývajícími úlohami a povinnostmi.
K čemu by byly pravomoce, pokud by prostě čistě matematicky nebylo kde brát.