Historie úprav
Odpověděl/a – 14.září 20:44
Pro mě je Mona Lisa nudný vyobrazení něčeho, co se vypadá napůl jako kůň a napůl jako prdel.
Ne fakt, vůbec mě na tom obrazu nic, a to myslim doslova NIC nebere. Netankujou mě barvy, motiv, pozadí, ta ženská. Jestli „diablo“ znamená „nudu“, pak snad začnu přemejšlet o změně životního stylu…
Led: Co třeba takovej „A Pair of Shoes“ od Van Gogha? To je pro mě Obraz s velkym O.
Odpověděl/a – 14.září 22:16
Pro mě je Mona Lisa nudný vyobrazení něčeho, co se vypadá napůl jako kůň a napůl jako prdel.
Ne fakt, vůbec mě na tom obrazu nic, a to myslim doslova NIC nebere. Netankujou mě barvy, motiv, pozadí, ta ženská. Jestli „diablo“ znamená „nudu“, pak snad začnu přemejšlet o změně životního stylu…
Led: Co třeba takovej „A Pair of Shoes“ od Van Gogha? To je pro mě
Obraz s velkym O.
Doplňuji:
Dobře, led, přímo k otázce. Je silně sugestivní napsat „vidíš to
tam?“, protože – jak už tu někdo naznačil – když fantazii
postrčíš tim směrem, kterym chceš, začne se tim řídit, neboť je to
fantazie a ty vytváříš její hranice.
Navíc, je to fantazie vložená do fantazie. Ty jsi viděla ďábla? Já teda
ne. Potom je hrozně snadný to vidět tak, jak chceš… chápeš? :)