Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 30.červenec 10:22

Asi všichni nějak špatně počítáme a nejblíže realitě je -iv-, která jen přípomíná klasické „Nikdy neřikej nikdy!“.
Tak především daň z příjmu je u těchto smluv 15%, a při uplatnění nezdanitelného základu i 0%. Ovšem podmínka je, že uplatnit lze jen jednou, takže u dalších částečných úvazků to už samozřejmě nejde.
Nevíme v jakém regionu to je, třeba tam je nouze o jakoukoli brigádu a nemusí tam být ano roznos letáků. Sice je evidentní, že ji firma okrádá, většinou fakturuje až dvojnásobek toho, co dává té uklízečce, ale pokud ta paní uklízí na více místech a pravidelně, mohla by si zřídit ŽL a tytéž prachy dostávat na přímo.
U každého úklidu dostává paušál v úklidových prostředcích, ze 3 přídělů se dá vyšetřit až 1 navíc, přeba pro doma. Za mytí oken a úklid po malířích náleží příplatek, jenže to se musí ozvat a ne jen říkat jak je to blbý.
P.S. Jednou jsem jako project manager dodělával důležité kalkulace dlouho do noci.
Ve 23 h. přijela elegantní paní ve slušném bouráku a při řeči se mi přiznala, že má celkem 3 podobné úvazky na noční úklidy kanceláří na ŽL, vždy jedno patro tak na 2 hod., celý den má volný a když jsem to porovnal, měla na hodinu daleko víc, než já, kdy jsem běžně dělal denně i 12–14 hod.
A malá poznámka, že za to by nedělal ani UK, je pravdivá jen částečně. Na stavbách si fakturují 140–160Kč/hod., z toho jsou odvody 46%, ale většinou to funguje tak, že to skásne kápo a svým ovečkám dává daleko méně.
A nedávná kauza o moderních otrocích v českých lesích je taky výmluvná.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 30.červenec 10:28

Asi všichni nějak špatně počítáme a nejblíže realitě je -iv-, která jen přípomíná klasické „Nikdy neřikej nikdy!“.
Tak především daň z příjmu je u těchto smluv 15%, a při uplatnění nezdanitelného základu i 0%. Ovšem podmínka je, že uplatnit lze jen jednou, takže u dalších částečných úvazků to už samozřejmě nejde.
Nevíme v jakém regionu to je, třeba tam je nouze o jakoukoli brigádu a nemusí tam být ano roznos letáků. Sice je evidentní, že ji firma okrádá, většinou fakturuje až dvojnásobek toho, co dává té uklízečce, ale pokud ta paní uklízí na více místech a pravidelně, mohla by si zřídit ŽL a tytéž prachy dostávat na přímo.
U každého úklidu dostává paušál v úklidových prostředcích, ze 3 přídělů se dá vyšetřit až 1 navíc, přeba pro doma. Za mytí oken a úklid po malířích náleží příplatek, jenže to se musí ozvat a ne jen říkat jak je to blbý.
P.S. Jednou jsem jako project manager dodělával důležité kalkulace dlouho do noci.
Ve 23 h. přijela elegantní paní ve slušném bouráku a při řeči se mi přiznala, že má celkem 3 podobné úvazky na noční úklidy kanceláří na ŽL, vždy jedno patro tak na 2 hod., celý den má volný a když jsem to porovnal, měla na hodinu daleko víc, než já, kdy jsem běžně dělal denně i 12–14 hod.
A malá poznámka, že za to by nedělal ani UK, je pravdivá jen částečně. Na stavbách si fakturují 140–160Kč/hod., z toho jsou odvody 46%, ale většinou to funguje tak, že to skásne kápo a svým ovečkám dává daleko méně.
A nedávná kauza o moderních otrocích v českých lesích je taky výmluvná.
Doplňuji:
Reálná mzda by měla vycházet na cca 350 Kč, což je sice také málo, ale třeba to v běžném režimu sfoukne za 1,5 hod. na 1 úklid za týden.